Langzeitstillen: Warum „zu lang" biologisch gar nicht existiert

Stell dir einen Kindergeburtstag vor. Auf dem Tisch türmen sich Pommes, Kuchen und bunte Bonbons, und niemand hebt auch nur eine Augenbraue, als ein Zweijähriger sich das dritte Stück nimmt. In der Ecke sitzt eine Mutter, legt ihr ebenfalls zweijähriges Kind kurz zum Stillen an – und plötzlich kippt die Stimmung: „Wie, du stillst immer noch?" Genau diese schiefe Logik hat mich in den letzten Tagen nicht mehr losgelassen. Denn hier wird ein Kind für sein drittes Stück Kuchen bewundert, während seine Mutter für ein bisschen Muttermilch schräg angeschaut wird.

Auf Instagram habe ich diesen Widerspruch deshalb diese Woche zum Thema gemacht. Hier auf dem Blog möchte ich tiefer eintauchen. Denn wenn wir uns anschauen, was die Wissenschaft über Muttermilch jenseits des ersten Geburtstags tatsächlich weiß, dann verschiebt sich die Frage. Sie lautet dann nicht mehr „Warum stillst du noch?", sondern eher: „Warum eigentlich nicht?"

„Zu lang" ist eine kulturelle Idee, keine biologische Grenze

Fangen wir mit dem größten Missverständnis an. Die Vorstellung, es gäbe ein Alter, ab dem Stillen plötzlich „zu lang" wird, klingt nach Biologie – ist aber vor allem Kultur. Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt ausdrücklich, Kinder bis zum zweiten Geburtstag und darüber hinaus zu stillen, begleitend zur festen Nahrung (WHO, 2003). Das ist keine Nischenmeinung, sondern globaler Konsens der wichtigsten Gesundheitsorganisation der Welt.

Noch spannender wird es, wenn man den Blick weitet. Die Anthropologin Katherine Dettwyler hat untersucht, in welchem Alter sich Menschen – gemessen an biologischen Markern wie Körpergewicht, Zahndurchbruch und dem Vergleich mit anderen Primaten – ohne kulturelle Prägung „natürlicherweise" abstillen würden. Ihre Schätzung liegt zwischen zweieinhalb und sieben Jahren (Dettwyler, 1995). Das heißt nicht, dass jedes Kind sieben Jahre gestillt werden sollte. Aber es zeigt, wie jung und wie kulturell unsere Idee von „zu lang" eigentlich ist.

„Zu lang" ist also keine Tatsache, die in der Natur steht – es ist eine Erwartung, die in unseren Köpfen wohnt.

Woher das schiefe Bild eigentlich kommt

Wenn Langzeitstillen biologisch so naheliegend ist – warum fühlt es sich für so viele Mütter dann an, als täten sie etwas leicht Anrüchiges? Ein großer Teil der Antwort liegt in der jüngeren Geschichte. Über weite Strecken des 20. Jahrhunderts galt die Flasche als das Moderne, das Saubere, das wissenschaftlich Überlegene. Künstliche Säuglingsnahrung wurde intensiv beworben, oft mit dem Versprechen, sie sei der Muttermilch ebenbürtig oder gar voraus. Stillen hingegen wurde zunehmend als altmodisch, umständlich oder gar rückständig dargestellt.

Diese Botschaften haben sich über Generationen in unser kollektives Bauchgefühl eingegraben. Viele der Großmütter, die heute skeptisch schauen, sind selbst in einer Zeit groß geworden, in der frühes Abstillen als der fortschrittliche Weg galt. Ihre Skepsis ist also selten böse gemeint – sie ist ein Echo aus einer Epoche, in der man es schlicht nicht besser wusste. Umso wichtiger ist es, dass wir heute wieder auf die Daten schauen, statt auf ein altes Werbeversprechen.

Unser Unbehagen bei diesem Thema ist oft weniger Biologie als Werbegeschichte.

Muttermilch ist kein totes Getränk – sie ist lebendig

Was mich als Wissenschaftlerin immer wieder staunen lässt: Muttermilch ist nichts, was man einfach eins zu eins ersetzen könnte. Sie ist eine lebendige Flüssigkeit. In ihr schwimmen echte Immunzellen, Antikörper und Enzyme, dazu Hunderte spezieller Zuckerbausteine, die sogenannten Humanen Milch-Oligosaccharide. Diese Zucker sind faszinierend, weil das Kind sie gar nicht selbst verdauen kann – sie sind gezielte Nahrung für die guten Darmbakterien und formen so das Mikrobiom des Kindes mit (Ballard & Morrow, 2013).

Und die Milch ist nicht statisch. Sie passt sich an. Es gibt Hinweise darauf, dass über den Speichel des Kindes an der Brust ein feiner Austausch stattfindet: Der Körper der Mutter bekommt gewissermaßen Rückmeldung, mit welchen Erregern das Kind gerade in Kontakt ist, und stimmt die Abwehrstoffe in der Milch darauf ab. Stell es dir vor wie eine Apotheke, die nicht nur öffnet, sondern jede Nacht ihr Sortiment an das anpasst, was dein Kind morgen brauchen könnte.

Und es sind nicht nur Nährstoffe. In der Muttermilch schwimmen lebende weiße Blutkörperchen, die aktiv gegen Krankheitserreger vorgehen können, dazu Wachstumsfaktoren, die die Reifung des kindlichen Darms unterstützen. Genau deshalb lässt sich Muttermilch nicht einfach nachbauen: Man kann eine gute Nährstoffmischung herstellen, aber keine Zellen, die im Bauch eines Kindes weiterarbeiten. Das ist der Unterschied zwischen einem Standbild und einem Film.

Muttermilch ist kein fertiges Produkt aus dem Regal, sondern eine maßgeschneiderte, mitwachsende Antwort auf dein Kind.

„Nach dem ersten Jahr ist da nichts mehr drin" – der zähste Mythos

Kaum ein Satz hält sich hartnäckiger als dieser. Und kaum einer ist so gründlich widerlegt. Tatsächlich enthält Muttermilch im zweiten Lebensjahr sogar mehr Fett und mehr Energie als in den Monaten davor (Mandel et al., 2005). Der Körper stellt die Zusammensetzung um, weil das Kind nun weniger oft, aber weiterhin hochwertig versorgt wird.

Dazu kommt ein zweiter Effekt: Weil im zweiten Jahr seltener gestillt wird, konzentrieren sich die schützenden Bestandteile. Antikörper wie das Immunglobulin A und keimtötende Enzyme wie Lysozym liegen pro Schluck in höherer Dichte vor als zuvor (Perrin et al., 2017). Dein Kind trinkt also keine „leere Gewohnheit". Es bekommt weiterhin echte Nahrung – und einen Immunschutz, der ausgerechnet in dem Alter dichter wird, in dem Kleinkinder anfangen, die Welt mit den Händen und dem Mund zu erobern.

Ein Geschenk, das in zwei Richtungen wirkt

Über einen Aspekt sprechen wir viel zu selten: Langes Stillen ist nicht nur etwas, das die Mutter gibt. Es ist auch etwas, das sie schützt. Große Auswertungen von Daten aus dutzenden Ländern zeigen, dass das Brustkrebsrisiko einer Frau mit jeder Stilldauer messbar sinkt – pro zwölf gestillten Monaten über das ganze Leben gerechnet um einen relevanten Prozentsatz (Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer, 2002).

Und es bleibt nicht bei der Brust. Übersichtsarbeiten finden ähnliche schützende Zusammenhänge für Eierstockkrebs, für Typ-2-Diabetes und für Herz-Kreislauf-Erkrankungen der Mutter (Chowdhury et al., 2015). Man muss das nüchtern einordnen: Es sind statistische Zusammenhänge, keine Garantien. Aber die Richtung ist eindeutig und über viele Studien hinweg stabil.

Hinzu kommt ein hormoneller Nebeneffekt, den viele Mütter körperlich spüren. Beim Stillen schüttet der Körper Oxytocin aus – dasselbe Hormon, das Nähe, Ruhe und Verbundenheit vermittelt. Es hilft nach der Geburt, dass sich die Gebärmutter zurückbildet, und es wirkt stressregulierend. Für viele Mütter ist das Stillen deshalb nicht nur Ernährung, sondern auch ein kleiner, stiller Anker mitten im oft turbulenten Alltag mit einem Kleinkind.

Wenn eine Mutter lange stillt, dann versorgt ihr Körper nicht nur ihr Kind – er kümmert sich zugleich um sie selbst.

Und jetzt der wichtigste Satz: Bindung entsteht nicht an der Brust

Ich möchte an dieser Stelle etwas ganz deutlich sagen, weil mir sonst genau die Mütter durch die Finger rutschen, die ich am liebsten in den Arm nehmen würde. Alles, was ich hier über die Milch schreibe, ist kein Vorwurf an jene, die nicht oder nicht mehr stillen. Nicht an die, deren Körper es nicht zuließ. Nicht an die, die vor Erschöpfung nicht mehr konnten. Und nicht an die, die sich einfach dagegen entschieden haben.

Denn die entscheidende Erkenntnis der Bindungsforschung lautet nicht „Stillen macht sicher gebunden". Sie lautet: Eine sichere Bindung entsteht aus Feinfühligkeit – aus der Verlässlichkeit, mit der ein Kind erfährt, dass seine Signale gesehen und beantwortet werden (De Wolff & van IJzendoorn, 1997). Die Flasche im Arm einer präsenten, zugewandten Mutter ist genau diese Verlässlichkeit. Der Blickkontakt, die ruhige Stimme, das Halten – das ist der Stoff, aus dem Bindung gemacht ist.

Nicht die Art der Nahrung bindet ein Kind an uns, sondern die Zuwendung, mit der wir sie ihm geben.

Was das für deinen Alltag bedeutet

Was heißt das nun konkret, wenn du morgen wieder am Spielplatzrand stehst und dieser eine Satz kommt – „Wie, du stillst immer noch?" Zuallererst: Du schuldest niemandem eine Erklärung. Wie lange du stillst, ist eine Entscheidung zwischen dir und deinem Kind, und die Wissenschaft steht dabei ausdrücklich auf eurer Seite. Ein ruhiges „Wir stillen genau so lange, wie es für uns beide passt" ist eine vollständige Antwort. Punkt.

Es hilft außerdem, sich klarzumachen, dass der Druck fast immer von außen kommt – nicht von deinem Kind. Ein Kind, das noch gestillt werden möchte, tut das aus einem echten Bedürfnis nach Nähe und Sicherheit, nicht aus „Verwöhntheit". Wenn du also spürst, dass eine Bemerkung dich verunsichert, lohnt sich die kurze innere Rückfrage: Ist gerade wirklich mein Kind das Problem – oder nur der Blick der anderen? Meistens ist es Letzteres. Und Blicke sind kein Grund, ein Bedürfnis zu übergehen.

Und wenn du das Gefühl hast, dass ihr euch dem Ende nähert: Abstillen darf ein Prozess sein, kein Schnitt. Kinder, die im eigenen Tempo begleitet abgestillt werden, verlieren nicht die Nähe – sie behalten sie, nur in einer neuen Form. Aus dem Stillen wird die Gute-Nacht-Geschichte, die Hand am Rücken, das gemeinsame Kuscheln am Morgen. Die Bindung wandert nicht weg, wenn die Brust geht. Sie sucht sich nur einen neuen Ausdruck.

Ein warmes Schlusswort

Vielleicht nimmst du aus diesem Text vor allem eines mit: dass „zu lang" kein wissenschaftlicher Begriff ist, sondern ein sozialer. Dein Körper stellt für dein Kind eine lebendige, mitwachsende Nahrung her, die es schützt – und die dich mitschützt. Ob du diesen Weg lange gehst, kurz gehst oder gar nicht, macht dich nicht zu einer besseren oder schlechteren Mutter. Das entscheidet etwas ganz anderes: die Verlässlichkeit, mit der dein Kind erfährt, dass du da bist.

Wenn du tiefer verstehen möchtest, wie diese Verlässlichkeit entsteht – wie aus tausend kleinen, alltäglichen Momenten eine sichere Bindung wird, die dein Kind ein Leben lang trägt – dann habe ich in meinem Kurs „Mein sicher gebundenes Kind" all das zusammengetragen, was die Forschung und meine Jahre in der Begleitung von Familien dazu wissen. Ganz ohne Druck, ganz in deinem Tempo. So, wie gute Bindung eben funktioniert.

Quellen

World Health Organization (2003). Global Strategy for Infant and Young Child Feeding. Genf: WHO. (Empfehlung: Weiterstillen bis zum 2. Geburtstag und darüber hinaus.)

Dettwyler, K. A. (1995). A time to wean: the hominid blueprint for the natural age of weaning. In: Stuart-Macadam, P. & Dettwyler, K. A. (Hrsg.), Breastfeeding: Biocultural Perspectives. New York: Aldine de Gruyter.

Ballard, O., & Morrow, A. L. (2013). Human Milk Composition: Nutrients and Bioactive Factors. Pediatric Clinics of North America, 60(1), 49–74.

Mandel, D., Lubetzky, R., Dollberg, S., Barak, S., & Mimouni, F. B. (2005). Fat and energy contents of expressed human breast milk in prolonged lactation. Pediatrics, 116(3), e432–e435.

Perrin, M. T., Fogleman, A. D., Newburg, D. S., & Allen, J. C. (2017). A longitudinal study of human milk composition in the second year postpartum. Maternal & Child Nutrition, 13(1), e12239.

Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (2002). Breast cancer and breastfeeding. The Lancet, 360(9328), 187–195.

Chowdhury, R., Sinha, B., Sankar, M. J. et al. (2015). Breastfeeding and maternal health outcomes: a systematic review and meta-analysis. Acta Paediatrica, 104(S467), 96–113.

De Wolff, M. S., & van IJzendoorn, M. H. (1997). Sensitivity and attachment: A meta-analysis on parental antecedents of infant attachment. Child Development, 68(4), 571–591.

• 

Mein sicher gebundenes Kind

34,99 €

Dieser Onlinekurs mit Prof. Dr. Julia Zwank vereint Wissen, Praxisbeispiele und persönliche Reflexionsfragen. Für alle Eltern, denen die gesunde Entwicklung ihres Kindes am Herzen liegt und die mutig genug sind, nicht das zu tun, was „man immer gemacht hat”, sondern, was nachgewiesen gut und richtig ist. Gemeinsam - für eine neue Generation gesunder Menschen.

Mein sicher gebundenes Kind Menge

In den Warenkorb

Kategorie: Videokurs